で、それはそれで良かったのだが、後日、以前にも取材姿勢を問題視したゲキサカにこのような記事が上がっていることを知った。

●[プレミアリーグWEST]大分U-18からの白星逃すも、首位・広島ユースは0-2から追いつき前向きドロー

　

　

ん・・・　この写真は。。このコメントは。。ってか、ゲキサカの記者、いたか？

そう。現場にゲキサカの記者はおらず（当地にいた方は分かるかもしれないが、記者ビブスを着ていたのは大分の広報さんと私のみ）、当然ながら各選手・監督のコメントを取ったのは私のみ。また、掲載されている写真は私が撮影し、ＪＦＡサイドに提供したものである。

どういうことが言いたいかというと、ゲキサカに載った記事は、ＪＦＡ公式サイトに掲載された記事をソースとして書かれた可能性があるということ。
（記事を読み比べれば『可能性がある』ではなくて、『断定』もできそうだが、そこまでは言わない）

また、写真に関しては、私がゲキサカに送ることなどありえないので、ＪＦＡメディアチャンネルというメディア向けの資料庫からダウンロードしたか、提供を受けたものだと思われる。

　

もちろん、もとの記事は「公式サイト」のものなので、そこに上がっている情報の利用は自由かもしれないし、あまりとやかく言うつもりはない。ただ、私はＪＦＡが使うという前提で各チームの選手や監督に話を聞いてしまっていたし、スタッフにもそういう旨で取材の挨拶をした。このような使われ方は「想定外」だった・・・。（想像が及ばなかったという点では私も反省している）

　

　

ゲキサカは単なる「まとめサイト」や「ブログ」ではなく、講談社が運営している「メディア」である。他方、ＪＦＡやＪリーグなどのサイトは「公式サイト」とはいえ、記事の「オープンソース」化に関して一定のコンセンサスを得るには至っていないと思う。

いや、くどくどと書いてしまったが、ゲキサカはメディアであるならば、「ＪＦＡ公式サイトによると、○○選手は『～～～』と話していた」というように情報源を明示すべきだし、現場にいるいないに関わらず記事を書いた人間の署名を入れるべきではないか。

　

ゲキサカはユース世代や大学世代に定評のある媒体だと言われているし、よもやこの世代で、Ｊリーグ取材と同じような記者を派遣しないで書くやり方をやっているとは思わなかった。ゲキサカにはユース世代に関して良質の記事を寄せている執筆者はいるので同社の全てを否定するわけではないが、同社には記事中に情報源の明示をするよう求めていきたい。

もっとも「公式サイトの記事は自由利用できる」という考えも、理解はできないが、分からないでもない。このあたりは、難しいというよりも、悩ましい問題である。